あえて大まじめに考える。ソーシャル思考実験

お題投稿

No.966

人を殺す権利

刑法改正により、三人までの殺人に対しては一切量刑が課されない事になりました。

貴方ならどうしますか?

回答する

回答一覧(投票数順)

匿名回答ID:1449485

2017-10-01 06:31:03

殺したいと思う人は今まで何人かいました。でも、それをしなかったのは法律で禁止されていたのと罪悪感で押しつぶされそうからでした。例え3人までなら合法だとしても今度は自分自身の罪悪感で苦しみ続けると思います。でも、大切な人を殺されたらたぶんその人を殺してしまうと思います。それでもやっぱり罪悪感は残ってしまうと思います。でももしかしたら「やったぞ」とすっきりするかもしれません。長くなってどうもすみません。実際に合法化されてみないとその時の心情は完全にはわかりません。こんな回答ですみません。

匿名回答ID:1449485

2017-10-01 15:50:07

この場合、誰かを殺すかどうかより、如何に殺されないかと考える方が大事な様に思います。

『三人殺しても罪にならない』となれば、遊戯としてゲーム感覚で他人を殺す人も居るかも知れません。
その他どんな理由で殺される事になるのか分かったものではなく、人々は気が休まる事が無く戦々恐々となってしまうでしょう。お隣さんも、下手をすると家族ですら信用出来なくなります。
皆 疑心暗鬼となり家族も社会もぎこちなくなり、上手く営めなくなってしまう部分が出てくるでしょう。

そんな中で如何に上手く生きていくか。

そうして
殺人術、護身術、戦略、殺し合いにならない為のコミュニケーション術等々が見直され発達(発展)していくことでしょう。
(そもそも、誰かを殺そうとしても必ず殺せるとは限らないし、返り討ちに合うかも知れない)


【回答】
以上の事(推測)を踏まえると、臆病な私はとりあえず引きこもるのではないかと思います。
もしかしたらそんな悪法の改正に向けての、何らかの行動を起こすかも知れません。

匿名回答ID:1563184

2017-10-04 22:16:27

非公式が公式になることでニーズが生まれビジネスができます。回数が限られているため一回の殺人の権利がバリューです。自分の欲求で殺人する必要はないわけですから、まずはいち早くその権利をたくさん集めてマッチングさせマーケットを作り占有します。しかし単にトレードさせただけでは付加価値を生みにくい。そこで「殺人はダメ!」という受け入れられやすい否定的な雰囲気を作ります。公式には肯定なので当然のことながらレート付けが促され殺人の権利の価値が幅を持つようになります。すると、松茸が希少だからこそ大事に食されるように、意図せず大抵の人が自らの殺人の権利をそのマーケットにおける価値で判断するようになります。
そうして我々「あいつ殺っChao!株式会社」は殺人マーケットを管理すると共に、秩序のない殺人から皆さまをお守りすることが可能となります。

匿名回答ID:1449485

2017-10-12 16:45:26

人を轢いてしまったら何度か轢き直しをするかもしれません

思考実験のお題を配信します

【運営へのお問い合わせはこちら】

他のお題にも答えてみませんか?

No.965

『空気改善スプレー』

場の雰囲気を和らげるスプレーが発明され 売り出されました。
これに依って世の中はどう変わるでしょうか?
詳細

No.964

人間万事塞翁が馬

『人間万事塞翁が馬』に対して反論、否定、論破出来ますか?
詳細

No.963

職業の貴賎

職業に貴賎はありませんか?
詳細

No.962

愛に満ち溢れた世界

全ての人に、憎しみや怒り等の負の感情が無く、愛情が溢れるように湧いてくる様な世界を目指すとしたら。

どうすれば良いでしょう?

目的を達成出来る可能性は有るでしょうか?
詳細

No.961

折角の夏休みですので、壮大なお題を一つ。 と言ってもNo.855のコピペ再出題なのですが。

皆さんへの 夏休みの課題は『人類の未来史』がテーマです。
人類の現在から終焉までの年表を作成してみてください。
(過去から遡って終焉まで繋げていただいても構いません)
(『太陽の膨張により地球の環境が過酷に激変する』という有力な見解(説)が有る様ですが……
それを基本にしていただいても構いませんが、それに縛られる必要も有りません、
又、このお題のメインテーマは『人類の未来史』ですが、お題に有る他のワードに縛られる必要も有りません、〔例えば終焉〕
そして、
希望的でも予想的でも何でも構いません、
とにかく、ご自分の思う様に御自由にどうぞ)



http://sense.4-5.me/posts/view/855
詳細

No.960

人類又は人間を表す言葉

人類又は人間について
表現出来る言葉は?


例えば
臭い物に蓋
詳細

No.959

お題No.912 関連出題

お題912で『右』の定義が問われ、色々回答が寄せられておりますが、
それらの中に根本的で絶対的な定義は今のところ無い様に思うのですが、何故なのでしょう?
右と左の定義について、何かしらの基準を頼りにしない説明は出来ないのでしょうか?
出来ないとしたら、それは何故なのでしょうか?

あえて大真面目にお考えの上、出来る限りの言及をお願いします。

http://sense.4-5.me/posts/view/912
詳細

No.958

Because it's there.

「そこに山があるから(山に登るのだ)」を説得力を考慮して論破して下さい。
詳細

No.957

障害者の存在意義は?

は以前、比較的記憶に新しい事件として障害者施設での殺人がありました。逮捕された犯人は、殺害の動機として「障害者は生きていても他人の迷惑にしかならない」と話したとされています。
自分も発達障害を抱えているので、事と次第によっては犯人に殺されていたかもしれません。何より生きている自分が「健常者の中で自分は迷惑な存在でしかない」と痛感するので、犯人の言うことも一理あると考えるのです。

そこで今回は、敢えて障害者の我が身から出題をいたします。
あらゆる障害者が健常者と同等、あるいはそれ以上に活躍できる社会とは、具体的にどんなものでしょう?
詳細

No.956

絶対善を見つけた

我々日本国民にとって一番大切なものとは何か、それは日本国民の生命・財産であろう。これは間違いない。そして最も大切な生命・財産を守ることは絶対的に正しいことである。これも間違いないだろう。日本国民の生命を守ると言うことは種族(国民)を守ると言うことである。これも正しい。つまり論理的に考えて絶対的に正しいこと(絶対善)は種族保存と言うことができる。もちろん、他国にとってもその国の国民(種族)の生命・財産を守ることが絶対善になるので普遍性もある。
つまり論理的に考えて種族(国民)保存こそ絶対善であるという結論になった。
尚、反論があれば、感情的でなく、論理的にお願いします。
詳細

No.955

結局Xデーっていつ来ますか?

詳細

No.954

もしドラえもんみたいにどこでもドアがあったら?どう使いますか?

詳細

No.953

どちらかが実在するとしたら

神様or霊魂

どっちが良いですか?
(どちらに存在して欲しいですか?)
詳細

No.952

あなたは全知全能の神です

人間を生物学的に進化させる事が出来るとしたら、どの様に進化させますか?
詳細

No.951

20年後のスマホ

20年後のスマホはどんなものになっていると思いますか?

どんなものになってると良いと思いますか?

(既出かも知れませんが)
詳細

No.950

ちょっと予知能力

明日の事が分かってしまう様になったら、どうなります? あなたはどうします?

(明日の自分が分かる事が今日分かるとします)
詳細

No.949

経費節減

節約する事によるデメリットというと、
どんなものが有りますでしょうか?
詳細

No.948

神って

未来の人間なのでは?
後世畏るべし ともいいますけど
詳細

No.947

もしも、機械のみで人間社会を維持できるようになったら

農産物、製造業、ライフライン、販売などの現在人間が行なっている事けれど機械化出来る事を完全機械化した場合
どのようになると思いますか?
詳細