あえて大まじめに考える。ソーシャル思考実験

お題投稿

No.358

鏡の色って何色だと思いますか?

回答する

回答一覧(投票数順)

匿名回答ID:1449485

2013-11-05 14:06:54

鏡を作る過程で不純物的な物がかすかに入っていて、合わせ鏡をして鏡の奥?を見ていくとどんどん緑がかって薄暗くなって行く。だから今地球上に存在している鏡のいろは薄緑色?間違ってたらごめんなさい。

rhttp://www.youtube.com/watch?v=-yrZpTHBEss&list=TLuOleksRM7z38DSfgBklZYmy6hPCKwRFt

匿名回答ID:1799183

2013-11-05 14:20:56

うすい緑色に納得。

qazwsx

2013-11-05 16:15:21

ガラスに銀を薄く塗ってあるものでたから、銀色。

Yuta Tsunoda

2013-11-05 14:04:54

鏡を作る過程で不純物的な物がかすかに入っていて、合わせ鏡をして鏡の奥?を見ていくとどんどん緑がかって薄暗くなって行く。だから今地球上に存在している鏡のいろは薄緑色?間違ってたらごめんなさい。

rhttp://www.youtube.com/watch?v=-yrZpTHBEss&list=TLuOleksRM7z38DSfgBklZYmy6hPCKwRFt

匿名回答ID:1546193

2013-11-05 15:39:55

波長が反射してるだけだから、
鏡に色があるわけじゃない。
考えようによっては無色で、
見方を変えると鏡に映った色。

匿名回答ID:1449485

2013-11-06 19:30:10

アナタ色ですよ☆

qazwsx

2013-11-05 16:14:42

鏡はガラスに銀を薄く塗ってあるものだから、銀色。

qazwsx

2013-11-05 16:15:38

ガラスに銀を薄く塗ってあるものでたから、銀色。

神奈川ひより

2013-11-09 15:48:17

先ず、物が何色か、何色に見えるか、は何色の波長の光を反射するかで決まります。
青いものが青く見えるのは青い波長の光を反射しているからです。
そして、何色の波長の光が当たってのことなのかも関係します。
青色の波長の抜けた光だけを、青だけを反射するものに当てるとちゃんとした青には見えないはずです。
物の色が本来のものに見えるためには波長の偏りの無い可視光線があたっている必要があります。
裸電球の下なのか白色の蛍光灯の下なのかで色調も変わってきます。
そのように色とは条件により変化するものです。

ほとんどの波長を満遍なく反射するものは白に見えます。
鏡は、ほとんどの波長を満遍なく反射します。でも白に見えるというわけではありません。
白色のものと鏡とどう違うかというと、それは乱反射するかしないかです。
銀色は白い色のものよりかは乱反射が少ないです。
白色で表面の滑らかなプラ板とかを見ると鏡のように物の姿を映します。素材そのものの中でも乱反射や光の吸収をしてますので鏡と同様ではないですが。

また、地球上では、特に地表近くではいろんなものからの反射光がものにあたりますので乱反射しないものほどその影響を受けやすく部分的な色の偏りが出やすくなります。
その極端なものが鏡ということになります。
大気圏外まで行き太陽光を反射させた場合、白も銀も鏡もあまり変わらないはずです。

結論→周りの条件に左右され易くいろんな色に見える鏡は何色に見えるものか考える対象にはならないものであるので、何色とは言えない。強いて言えば『鏡色』が一番妥当なところだと思われる。

自分の頭の中にある知識だけで理論を組み立てましたので、何か表現の仕方とか微妙に間違ってるかもしれませんが、大筋では正論だと思います。(たぶん)

思考実験のお題を配信します

【運営へのお問い合わせはこちら】

他のお題にも答えてみませんか?

No.833

歯医者は お嫌いですか?

皆さんは歯医者 好きですか?
なんでも、あのチュイーン!、キーン!という音に恐怖を感じる人もいるとかいないとか?

でも、……………………



というわけで お題です。
もし歯医者が…………


『もし歯医者が』の後を自由に論じて下さい。
(歯医者もしも話をどうぞ)
詳細

No.832

神を否定する為には

単にシンボル的なものではなく、
『人間を助けたり導いたりする能力の有る神』が存在しない事を、証明、説明する為に、最も有効な理由、理論は何だと思いますか?

尚、実際に存在するかどうかの問題は、ワキに置いて考えて下さい。
詳細

No.831

幽霊が本当にいたとしたら

幽霊・霊体が本当に存在するとしたら、
一体どういう仕組みになってると思いますか?



どんなもので出来てるのか?

生物(動物)が死ぬと現れるものだとして、
生きてる時のそれはどんな状態なのか?

等々
詳細

No.830

集団心理(群衆心理)

これについて考えてください
詳細

No.829

次の文章を和訳して下さい。

ナミュミャニミャミャニミニャニ二ミニャッピニ二ュニャニョニッピェリピェピェンディピェディピィエディナミュ二ピェッピピェピェディピェッピピェピェディピェディピズヒィヨミョリミョリミョリムニョミョリミョリミェニヌニャニェニャッピェニニャニャニニェッピェニピュニビャディピャピャンディピャビャンディピャッピャニルトビュリズミャニョーニニャティヤ二ョニュティヤニューミラティヨビェリグニェティエリッピェピュピョー二ピェディピィエディピィエ。

ザビャミュリョビャビャミュリーミョミョニュニョルニーニョニョミ二ョニョミー二ョニョミュ二ョニュミョヌニャリミュ二ミャリミュ二ョンに二ミュ二ミャリミェ二ミェニニュ二ョリミョニュニュミ二ョニュ二ャンニニャティヤ二ピェディピィエディピィエディピゥピェンディピェディピィエディピィエ。


グフィヨンフィフィヤフィフョンフィフィヤフィフィフィヤディフィヤディフィヤディピュミャピィョミィエーミャディミュミャビィャディビャディビャディラピャミュリービェ二ビュビャビョリィビャニビャ二ビュビョンビャビュニビャニルトビャニビョンビャニビュビョンビャビュニビィヤニビィヨ。
詳細

No.828

自由に回答して下さい

お題はありません。自由かつ大まじめに回答して下さい。
詳細

No.827

性善説と性悪説

性善説と性悪説が有りますが、どう考えますか?
詳細

No.826

死ぬなら可能な限り人に迷惑をかけて死ね

これから自殺しようとする人に対して「別に死ぬのはあなたの勝手だけど、なるべく他人に迷惑をかけずに死んでね」とよく言うと思います。しかし、自殺者が発生するのは社会の歪みが原因であることを考えると、これでは全く現状の改善につながらないのではないかと思うのです。
そこで、これから自殺しようとする人は可能な限り他人に迷惑がかかる方法で死ぬことにしたら、社会は自殺者を無くすために本気で取り組まざるを得なくなり、結果として人々がより生きやすい世の中になるのではないでしょうか?

「自殺志望者は可能な限り他人に迷惑をかけて死ぬべき」という価値観が一般化した場合、社会はより良い方向に向かうでしょうか? それとも悪い方向に向かうでしょうか?
詳細

No.825

迷惑メールの送り主は本当に儲かっているか?

迷惑メールは送れば送るほど儲かる仕組みがあるからなくならないのだ!と色々な本に書かれています。しかしそれらをいくら読んでも「儲かる仕組み」の中身には触れられていません。この辺りはただ単に迷惑メールに対する怒りを増幅させるロジックに過ぎないような気がします。

サーバーを多く持っている業者ほど儲かるとも言われていますが、それはあくまでもサーバーを送り主に貸している者の儲けでしょう。送り主本人がサーバーを持っていたらお金が動かないので、儲かりません。また、サーバーを持っていない送り主は送れば送るほどサーバーの持ち主に使用料を取られます。

また、迷惑メールを読んで実際に商品を買ったり契約したりする人は10万通に3人程度と言われています。そして3人の客単価は高くて数万円といったところです。仮に10万通送って3人から5万円のリターンがあって15万円手に入ったとしても、サーバーの使用料やらメールを書くアルバイトの給料やら、諸々の経費を差し引いたらほとんど儲けにならないと思いますが。。

普通に考えたら10万通送って3人しかリターンがないのではコストパフォーマンスが悪すぎる気がしませんか?

また、上記に挙げた以外に迷惑メールを送れば送るほど儲かる仕組みってありうるでしょうか?
詳細

No.824

SENSEは実質何人が利用しているか?

約800ものお題がたまったSENSEですが、実質何人の人が利用しているのでしょう?
詳細

No.823

SENSE

詳細

No.822

SENSEの繁栄を祈って

思考実験サイトSENSEは素晴らしいスペースであることは間違いありません。しかし同時に、足りないものがあるのも事実です。

あなたの実感しているこのサイトに追加してほしい機能・システムはなんですか?
詳細

No.821

通電性と扱う人間の思いに相関関係はあるか?

ミニ四駆やラジコンカーなどの電気で動くもの全てに共通することですが、修理やセッティングを終えたときに「動け!!」と強く念じてスイッチを入れた時と、ただスイッチを入れたときでは明らかに後者の方が接触不良で動きが悪い気がします。これってどうしてだと思いますか?

因みに素人の工作なのでどちらにしても工作の腕前には基本的に差がありません。
詳細

No.820

10年前ではできなかった、戦争を無くす方法

どんな偉大な学者も答えを見つけることのできなかった難題。

過去の学者に無く私たちにあるのは、現代のテクノロジーや思想・理論・未来の見え方です。

10年前には無かったそれらを使うことで、この難題の解決の手がかりにならないでしょうか。
詳細

No.819

この世で一番いらない仕事

この世で一番いらない仕事って何だと思いますが?

※いらない職業ではないことにくれぐれも留意して下さい。あくまでも「いらない仕事」です。

※個人の主観でかまいませんが、ある程度人類普遍の「いらない仕事」を考えた方が有意義だと思います。
詳細

No.818

ジャングルの中でハイブリッドカーが自然発生する可能性

ジャングルの中でハイブリッドカーが自然発生する可能性って実際にあるでしょうか?

私は「○○である可能性が否定できない」と言って、天文学的に低い可能性であるにも関わらず○○に執着して何かに反対している連中を批判するロジックとして「ジャングルの中でハイブリッドカーが自然発生する可能性が否定できないなんて言うのと変わらんぞ!」と述べています。

しかしジャングルの中でハイブリッドカーが自然発生する可能性を誰も否定できない以上は、これも「そんなわけないだろ!」と一蹴できないのではないでしょうか。

常識的にはもちろんそんなわけないだろ!と一蹴して良い話だと思いますが、そこを敢えて大真面目に考えると、ジャングルの中でハイブリッドカーが自然発生する可能性ってどれくらいだと思いますが?
詳細

No.817

もしも夏休みを無くす代わりに週休3日制になったら…

夏休みに一括でひと月休みもらうよりも
1年間通して休みが週1日増えた方が楽だと思うんですよね。

夏休み入ったとしても、学校は大量の宿題を出してくるわけだし、それによって苦しめられるわけだし、
せっかくの夏休みでも混雑したりで満足に休めないし、サービス業は大変だし。
だから、夏休みあるくらいなら週休3日になった方がいいんじゃないかと思いました。
そして、休みの間隔も固めるんじゃなくて、分散させて休みな方がいいんじゃないかと。

週休3日制は良いと思いますか?
また、休みはまとめて長期で取るか、分散させて短期で取るか、どっちの方がいいですか?
詳細

No.816

読解問題です。

ヒュウウウ…

ドゴッ ビシッ!ズンッ バキッ ドカッボゴッ
  せいゃああああああ!!
ズシッ バキッドカッ ビシッ ゴキ!

はぁ、はぁはあぁ…

ボロ…

ズゴッ

ぎゃあああああああー

サラサラ…

ふぅ。(                        )

バタバタバタバタバタバタ

!?

フッハッハッハッハッハ!!
ズガガガガガ ガガ



ビシュッ ガシッ

ガガガガ ミシッ ミシッ
匕ュウウウウン ドッガーーーン グシャッ

設問1 (         )内に入る適当な台詞を書き入れなさい。

設問2 物語に深みを与える効果を与えている部分を抜き出しなさい。

設問3 この場面に描かれている内容を70字程度で要約しなさい。

設問4 本文の内容を踏まえてあなたの将来やりたいことを100字程度で述べなさい。

詳細

No.815

意味わからん

「最近の○○は~」という言い方をするときは、だいたい「お前のこと」だと
詳細

No.814

個人の努力でどうにかなる領域と、個人の努力ではどうにもならない領域

個人の努力でどうにかなる領域をA、個人の努力ではどうにもならない領域をBとするとき、以下のお題について考えて下さい。

①A:B=50:50である場合、あなたはどう生きますか?

②A:B=0:100である場合、あなたはどう生きますか?

③A:B=100:0である場合、あなたはどう生きますか?

④あなたが生きている世の中はA:Bがどれくらいの比率だと思いますか?
詳細